I.1. Resolución de la Comisión de Calificación de Rentas
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA
Auto Supremo Nº 242
Sucre, 15 de septiembre de 2017
Expediente: 011/2017
Demandante: Serafín Antezana Sanabria
Demandado: Servicio Nacional del Sistema de Reparto
Proceso: Reclamación de renta de vejez
Departamento: Cochabamba
Magistrado Relator: Jorge I. von Borries Méndez
VISTOS: El Recurso de Casación en el fondo de fs. 375 a 378, interpuesto por el Servicio Nacional del Sistema de Reparto (SENASIR), representado legalmente por Wilmer Sanjinéz Lineo, impugnando el Auto de Vista N° 086/2015 de 20 de mayo de fs. 358 a 354, pronunciado por la Sala Social, Administrativa, Contenciosa y Contenciosa Administrativa Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, en el proceso por Reclamación de Pensiones que sigue Serafín Antezana Sanabria contra el SENASIR; la respuesta de fs. 407 a 410, el Auto de fs. 406 que lo concede, el Auto Supremo de fs. 434 que admite el mismo; y:
CONSIDERANDO I: (Antecedentes del Proceso)
I.1. Resolución de la Comisión de Calificación de Rentas
SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA
Auto Supremo Nº 242
Sucre, 15 de septiembre de 2017
Expediente: 011/2017
Demandante: Serafín Antezana Sanabria
Demandado: Servicio Nacional del Sistema de Reparto
Proceso: Reclamación de renta de vejez
Departamento: Cochabamba
Magistrado Relator: Jorge I. von Borries Méndez
VISTOS: El Recurso de Casación en el fondo de fs. 375 a 378, interpuesto por el Servicio Nacional del Sistema de Reparto (SENASIR), representado legalmente por Wilmer Sanjinéz Lineo, impugnando el Auto de Vista N° 086/2015 de 20 de mayo de fs. 358 a 354, pronunciado por la Sala Social, Administrativa, Contenciosa y Contenciosa Administrativa Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, en el proceso por Reclamación de Pensiones que sigue Serafín Antezana Sanabria contra el SENASIR; la respuesta de fs. 407 a 410, el Auto de fs. 406 que lo concede, el Auto Supremo de fs. 434 que admite el mismo; y:
CONSIDERANDO I: (Antecedentes del Proceso)
I.1. Resolución de la Comisión de Calificación de Rentas
- I.1. Resolución de la Comisión de Calificación de Rentas
- Por Resolución N° 00009084 de 7 de septiembre de 2012, con el fundamento de “…irregularidad
- Contra dicha resolución, Serafín Antezana Sanabria interpuso Recurso de Apelación (fs
- El SENASIR, representado legalmente por Wilmer Sanjinéz Lineo interpone Recurso de Casación en el fondo
- Denuncia que el Auto de Vista recurrido fue supuestamente emitido el 20 de mayo de
- Aclara que el juicio oral contra el rentista se llevó a cabo el 5 de
- Concluye señalando que el asegurado presentó a esa institución una partida de nacimiento inexistente en
- El asegurado Serafín Antezana Sanabria, responde al Recurso de Casación con el memorial de fs
- Que, el Auto de Vista en el Considerando Segundo efectuó un análisis minucioso e integral
- Alude la Sentencia Constitucional N° 0058/2004 de 24 de junio señalando que la misma impone
- El Recurso de Casación en el fondo, en lo esencial plantea como problemática la transgresión
- Asimismo, identifica como normas transgredidas la RM N° 266 de 25/07/05, art
- En ese marco, de la revisión de antecedentes procesales se establece lo siguiente
- Por lo expuesto, se concluye que el Auto de Vista recurrido no vulneró las normas
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Adm
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.