MAGISTRADO TRAMITADOR: Edwin Aguayo Arando
PARTES:Maruja Choquehuanca Yujra contra la Sentencia Nº 49/2017 de 8 de marzo de 2017.
MAGISTRADO TRAMITADOR: Edwin Aguayo Arando
MAGISTRADO TRAMITADOR: Edwin Aguayo Arando
- AUTO SUPREMO:109/2018
- FECHA:Sucre, 30 de octubre de 2018
- EXPEDIENTE:32/2018
- PROCESO:Recurso Extraordinario de Revisión de Sentencia (Materia Civil)
- MAGISTRADO TRAMITADOR: Edwin Aguayo Arando
- VISTOS EN SALA PLENA: El Recurso Extraordinario presentado por Maruja Choquehuanca Yujra a través de
- CONSIDERANDO I: Que, mediante memorial de recurso de fs
- Acusa que el A quo, en su fundamentación y motivación concluyó que el documento de
- Bajo el epígrafe de Fundamentación de Derecho, refiere que conforme al art
- En ese contexto, el art
- Nuestra normativa establece, que el recurso de revisión de sentencia tiene la característica de ser
- El artículo en estudio deja claramente establecido, que las causales de revisión de sentencias ejecutoriadas,
- Por lo tanto, para que proceda la revisión extraordinaria de sentencias, es condición que exista
- CONSIDERANDO III: En autos, de la revisión de los antecedentes y la lectura del recurso,
- Ahora bien, en ese marco fáctico no es suficiente la relación de antecedentes, ni puede
- En el caso, los argumentos vertidos en el recurso de revisión de Sentencia, no cumplen
- Por lo tanto, se concluye manifestando que la jurisprudencia y la doctrina civil señalan que
- En consecuencia, quien pretende la revisión extraordinaria de una Sentencia ejecutoriada, debe inexcusablemente cumplir con
- POR TANTO: La Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Sala Plena