4
3. Por Auto de 09 de enero de 2017 (fs. 360), se complementa y enmienda en lo que se refiere a los bienes gananciales en su último punto, y se agrega: La granja avícola ubicada en la Comunidad Burgos tiene una superficie de 10 hectáreas.
4. Impugnada la resolución de primera instancia por el demandante, el Tribunal de Apelación por Auto de Vista de 31 de julio de 2017 (fs. 391 a 392 vta.), resuelve CONFIRMAR la sentencia y REVOCAR el Auto de 09 de enero de 2017, disponiendo además:
a)La obligación contraída con CIDRE, debe ser cumplida en partes iguales por ambos ex conyugues cada uno a partir de fecha 15 de julio del año 2015
4. Impugnada la resolución de primera instancia por el demandante, el Tribunal de Apelación por Auto de Vista de 31 de julio de 2017 (fs. 391 a 392 vta.), resuelve CONFIRMAR la sentencia y REVOCAR el Auto de 09 de enero de 2017, disponiendo además:
a)La obligación contraída con CIDRE, debe ser cumplida en partes iguales por ambos ex conyugues cada uno a partir de fecha 15 de julio del año 2015
- Distrito: Santa Cruz
- a) Bienes gananciales susceptibles de partición y división en partes iguales
- -Granja avícola ubicada en la Comunidad Burgos; además utilidades y beneficios producidos en la última
- b) Obligaciones contraídas que corresponde su división en un 50%
- -El ganado porcino y bobino existente en las granjas
- -Camión F10 con Placa 1201-RUI
- 4
- CONSIDERANDO II
- Haciendo referencia a los vehículos: Camión Toyota Dina con Placa 2495-UKC; Camión Nissan Cóndor con
- b)En relación a la Granja Fatti – Franz Zeballos
- -En este mismo punto refiere error de hecho y de derecho en la valoración de
- Solicita se case en forma parcial el Auto de Vista, únicamente respecto a los vehículos
- a)En cuanto al error de hecho en la valoración de la prueba
- -Señala que las declaraciones testificales fueron desvirtuadas por las certificaciones remitidas por las instituciones financieras,
- b)En cuanto al error de derecho n la valoración de las pruebas
- -En cuanto al bien denominado Fatti Franz Zeballos que sería predio agrario sujeto a normas
- -Respecto a las literales de fs
- PETITORIO
- Solicita se declare infundado el recurso de casación en el fondo confirmando en su totalidad
- CONSIDERANDO III
- El calificativo de ganancial, en su filosofía y en el ordenamiento jurídico positivo, hace referencia
- El art
- En cuanto a la comunidad de gananciales, el art
- 2. De la valoración de la prueba
- José Decker Morales en su obra Código de Procedimiento Civil comentarios y concordancia señala que:
- A su vez, por el principio de comunidad de la prueba, “La prueba no le
- Ambos principios rigen en materia civil y orientan a los juzgadores en su labor valorativa
- Por otra parte, respecto a la actividad valorativa de la prueba por parte de los
- CONSIDERANDO IV
- -El recurrente refiere que estos vehículos son bienes propios por sustitución, ya que habrían sido
- -El demandante, señala que adjuntó como prueba preconstituida el Pasaporte Nº 1918644 a nombre de
- b) En cuanto a la Granja Fatti – Franz Zeballos
- -El recurrente a su vez, refiere que no se valoró el contrato de transferencia 22
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relator: Mgdo. Juan Carlos Berríos Albizú.