Auto Supremo AS/0937/2018
Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/0937/2018

Fecha: 01-Oct-2018

b)En cuanto al error de derecho n la valoración de las pruebas

-Señala que miente en la pregunta dos de la confesión provocada de fs. 204, ya que por las certificaciones emitidas por CIDRE el crédito contraído era para la compra de una granja, donde en el formulario de solicitud habría declarado que la actividad económica es la avicultura en la propiedad Fatti Franz Zeballos, declaración que concuerda con el folio real y la certificación del Gobierno Municipal que demostrarían el inicio de la actividad económica el año 2013.
b)En cuanto al error de derecho n la valoración de las pruebas