Auto Supremo AS/1010/2018
Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/1010/2018

Fecha: 05-Oct-2018

En su recurso de casación, planteado en la forma, los recurrentes Eduardo Alejandro y Domingo

CONSIDERANDO II:
CONTENIDO DEL RECURSO DE CASACIÓN
En su recurso de casación, planteado en la forma, los recurrentes Eduardo Alejandro y Domingo Alberto, ambos Frerking Fernández por sí y en representación de Gaby Grette y Óscar Roberto Frerking Fernández, formularon los agravios que se resumen a continuación:
El Auto de Vista de 30 de agosto de 2017, incurre en notorias contradicciones a la ley lo que origina que sea una resolución ilegal, arbitraria e injusta porque los edictos de prensa fueron publicados mediante dos publicaciones incumpliendo lo dispuesto por el art. 125 del Código de Procedimiento Civil y que no se designó defensor de oficio a los herederos del codemandado Fernando Frerking Fernández y por ello, la sentencia fue dictada sin cumplir con los requisitos señalados