Presuntos interesados
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 1043/2018
Fecha: 30 de octubre de 2018
Expediente: CB-9-18-S
Partes: Vicente Alvarado Contreras y Teolinda Pérez de Alvarado. c/ Felicidad
Flores Vda. De García, Wilson Richiardine Lezaeta Hinojosa,
Presuntos interesados y propietarios
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 1043/2018
Fecha: 30 de octubre de 2018
Expediente: CB-9-18-S
Partes: Vicente Alvarado Contreras y Teolinda Pérez de Alvarado. c/ Felicidad
Flores Vda. De García, Wilson Richiardine Lezaeta Hinojosa,
Presuntos interesados y propietarios
- Presuntos interesados
- Proceso: Usucapión decenal o extraordinaria
- Distrito: Cochabamba
- 1
- 2
- 3
- CONSIDERANDO II
- 4
- 5
- Por lo expuesto solicita se “case el auto de vista”
- De la respuesta a los recursos de casación
- De la revisión de obrados se advierte que pese a la legal notificación de los
- En razón a dichos antecedentes diremos que
- III.1. De la nulidad en segunda instancia por incongruencia en la Sentencia
- En tal sentido, ante la existencia de una resolución de primera instancia incongruente, si bien
- De conformidad a lo expuesto en el considerando precedente, corresponde a continuación realizar las siguientes
- De lo expuesto, se infiere que el Tribunal de apelación, anuló la sentencia de primera
- Consiguientemente se concluye que la decisión asumida en el Auto de Vista objeto de casación,
- Por lo expuesto, y advertido este Tribunal Supremo de Justicia que la razón por la
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Siendo excusable el error en que han incurrido los Vocales del Tribunal de Segunda Instancia
- De conformidad a lo previsto en el art
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relator: Mgdo. Dr. Juan Carlos Berríos Albizu