Auto Supremo AS/1055/2018
Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/1055/2018

Fecha: 30-Oct-2018

También arguye que es falsa y contradictoria la afirmación que la primera condición fue

También arguye que es falsa y contradictoria la afirmación que la primera condición fue cumplida por el demandante y la segunda no, cuando la verdad material demostraría lo contrario, habiendo cumplido con el compromiso de pago, siendo inaplicable la cláusula de reversión del lote, volviendo a las condiciones del contrato principal, ya que al haberse cumplido de compromiso de pago este quedo extinto de acuerdo al art. 351 num. 1) del Código Civil, por consiguiente considera que la juzgadora no podía sostener que con ese documento se le hubiera constituido en mora, en consecuencia el Tribunal de alzada nuevamente habría realizado una errónea valoración de la prueba, aplicando indebidamente la ley, utilizando como única prueba el compromiso de pago obviando los recibos de fs. 5 a 35