Auto Supremo AS/1066/2018
Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/1066/2018

Fecha: 30-Oct-2018

4)Continuando, del examen del considerando tercero del Auto de Vista, se colige que el Tribunal

4)Continuando, del examen del considerando tercero del Auto de Vista, se colige que el Tribunal de Apelación, en ninguno de los cuatro numerales que conforman dicho acápite, se pronunció sobre la acción de usucapión quinquenal que fue interpuesta como pretensión reconvencional por la ahora recurrente; que si bien es evidente que como Tribunal de segunda instancia debe circunscribirse a los extremos que fueron objeto de apelación por la parte actora; no obstante, al haber revocado parcialmente la sentencia, mal podría haber determinado, en lo que concierne a esta pretensión, que se mantiene incólume el resto de la sentencia, cuando en realidad el Juez de la causa, si bien declaró en primera instancia improbada la acción de usucapión quinquenal, empero al haber sido esta resolución de primer grado favorable para la demandada, el fundamento por el cual no se dio curso a dicha pretensión fue, entre otros aspectos, porque ésta ya era propietaria del bien inmueble objeto de litis, producto de la adquisición en calidad de anticipo de legítima