Auto Supremo AS/1067/2018

Ante ello, las circunstancias que rodean a la firma del contrato dan cuenta que el mismo nace a iniciativa de los demandados, en tal sentido lo consensuado con la demandante no guarda coherencia por la propia contradicción de los demandados, quienes buscan la firma del contrato, consensuan el mismo haciendo creer mejores términos a la demandante, pero que en la redacción del mismo no guarda coherencia con lo consensuado, por tanto existe evidencia suficiente que se ha inducido a la demandante al error en la suscripción del documento al hacerle creer en la negociación previa que gozaría de mejores condiciones respecto al terreno que ocupa, para finalmente en el documento escriturado figurar un objeto distinto, por lo mismo, queda acreditado que ha existido error esencial sobre la naturaleza y objeto del contrato en la medida que el contenido escriturado del mismo no guarda coincidencia con lo pactado por las partes, estado probado por tanto la causal de nulidad del art. 549-4) del CC