Auto Supremo AS/1212/2018
Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/1212/2018

Fecha: 11-Dic-2018

Al respecto refirió la existencia de amplia fundamentación jurídica en el sentido que resulta contradictorio

3. Refirió omisión de pronunciamiento sobre la incongruencia interna de la Sentencia porque las consideraciones y conclusiones de la misma, indilgan que el vendedor habría incumplido en sus obligaciones; pero paralelamente se sancionó económicamente al comprador (demandado) por el simple retraso en el pago del saldo del precio de venta.
Al respecto refirió la existencia de amplia fundamentación jurídica en el sentido que resulta contradictorio sancionar al demandado si se estableció que también el demandante incurrió en incumplimiento de sus deberes como vendedor, incurriendo el Tribunal de apelación en incongruencia omisiva por falta de pronunciamiento y viciado de nulidad