Auto Supremo AS/1212/2018
Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/1212/2018

Fecha: 11-Dic-2018

CONSIDERANDO II

Frente al incumplimiento del comprador, el vendedor promitente inició la demanda exigiendo el pago del monto convenido, no siendo justificativo del demandado alegar incumplimiento del vendedor ante la existencia de una venta con pacto de rescate de un camión que genera ingresos constantemente, siendo por ello correcta la conclusión de pago de daños y perjuicios.
CONSIDERANDO II:
CONTENIDO DEL RECURSO DE CASACIÓN
Conforme lo expuesto en el recurso de casación de Arístides Vladimir Lara Espada, se tienen los siguientes reclamos:
1. Denunció vulneración al debido proceso y supresión al derecho a la defensa por negativa de tramitación de la excepción de incumplimiento como medio de defensa, siendo que el art. 573 del Código Civil se encuentra vigente no existiendo una regla que mande rechazar un medio de defensa