CONSIDERANDO III
La excepción de incompetencia a la cual el Juez resolvió indebidamente declarándose incompetente para conocer la acción de los demandados, resolvió con distinto fundamento al declararse incompetente para conocer su propia acción, empero en un total contrasentido de la Banda Unión Pagador que impugna el Auto de Vista que devuelve la competencia al Juez Civil y solicitan la revocatoria del Auto de 8 de marzo de 2017
CONSIDERANDO III:
DOCTRINA APLICABLE AL CASO
III.1. Causales y requisitos de procedencia del recurso de casación
CONSIDERANDO III:
DOCTRINA APLICABLE AL CASO
III.1. Causales y requisitos de procedencia del recurso de casación
- Distrito: Oruro
- CONSIDERANDO I
- 2
- Señaló que el art
- El art
- Dedujo que en el caso de Autos, al tratarse de controversias civiles no es obligatorio
- CONSIDERANDO II
- De las denuncias expuestas por la parte recurrente, se extrae de manera ordenada y en
- II.1. De la respuesta al recurso de casación
- Alegó que la transcripción del recurrente concluye que la protección de los derechos intelectuales se
- CONSIDERANDO III
- II
- III
- Por su parte el art
- En relación a lo anterior, corresponde especificar que la uniforme línea Jurisprudencial asumida por éste
- CONSIDERANDO IV
- a) Respecto al reclamo de que la pretensión del ente recurrente debe ser dilucidado ante
- b) En lo pertinente a la pretensión acumulada corresponde señalar que el Ad quem, indicó
- En el recurso de casación la parte recurrente solo señala que la acción acumulada debe
- De la respuesta al recurso de casación
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Se regula honorario profesional en la suma de Bs
- Relator: Mgdo. Dr. Marco Ernesto Jaimes Molina.