Auto Supremo AS/1275/2018

Con relación a que no hubiese sido desposeído o que nunca hubiera estado en posesión del bien el demandante, si bien no existiría medios de prueba que denoten ese tópico, empero, conforme a lo expresado en el apartado III.2, en este tipo de casos no es primordial acreditar la desposesión o haber estado en posesión, debido a que el derecho propietario, por su naturaleza, conlleva la "posesión civil" emergente del derecho mismo, consiguientemente no es necesario estar en posesión corporal o natural del bien, habida cuenta que tiene la "posesión civil", que está integrada en sus elementos "corpus y ánimus", quedando claro, que la acción de restitución o devolución de la propiedad de un tercero es imprescriptible y puede ser aplicada en cualquier momento, por el propietario, por lo que a los efectos del fondo de la resolución este reclamo resulta irrelevante, sobre todo si el demandante con los medios probatorios documentales visibles de fs. 2 a 29, demostró ser titular del bien en debate, careciendo por ende de sustento su reclamo