De las denuncias expuestas por la parte demandante, Felipa Paniagua Choque, se extrae de manera
CONSIDERANDO II:
DEL CONTENIDO DEL RECURSO DE CASACIÓN
De las denuncias expuestas por la parte demandante, Felipa Paniagua Choque, se extrae de manera ordenada y en calidad de resumen el recurso de casación en la forma, los siguientes argumentos:
1. Denunció vulneración de los principios de trascendencia, convalidación y especificidad, así también la vulneración del art. 17.II de la Ley Nº 025, ya que el Tribunal de Alzada ignoró que en materia de Derecho Procesal Civil, rigen principios procesales que excluyen cualquier pretendida nulidad procesal, puesto que sin realizar un debido análisis y correcta ponderación del desarrollo del proceso, asumieron una decisión errada y contraria al razonamiento lógico-jurídico del Juez que conoció la causa, pues Guadalupe Choque de Paniagua está fallecida y ante la evidencia de que el bien inmueble se encuentra en lo pro indiviso el señor Cristóbal Paniagua Choque fue convocado por el Juez de primera instancia, por lo que tampoco correspondía exigir la presentación de documento alguno de división y partición entre la recurrente, su hermano y una persona muerta
DEL CONTENIDO DEL RECURSO DE CASACIÓN
De las denuncias expuestas por la parte demandante, Felipa Paniagua Choque, se extrae de manera ordenada y en calidad de resumen el recurso de casación en la forma, los siguientes argumentos:
1. Denunció vulneración de los principios de trascendencia, convalidación y especificidad, así también la vulneración del art. 17.II de la Ley Nº 025, ya que el Tribunal de Alzada ignoró que en materia de Derecho Procesal Civil, rigen principios procesales que excluyen cualquier pretendida nulidad procesal, puesto que sin realizar un debido análisis y correcta ponderación del desarrollo del proceso, asumieron una decisión errada y contraria al razonamiento lógico-jurídico del Juez que conoció la causa, pues Guadalupe Choque de Paniagua está fallecida y ante la evidencia de que el bien inmueble se encuentra en lo pro indiviso el señor Cristóbal Paniagua Choque fue convocado por el Juez de primera instancia, por lo que tampoco correspondía exigir la presentación de documento alguno de división y partición entre la recurrente, su hermano y una persona muerta
- Partes: Felipa Paniagua Choque c/ Gobierno Autónomo Municipal de Sucre
- Distrito: Chuquisaca
- CONSIDERANDO I
- 2
- En mérito a esos antecedentes la Sala Civil y Comercial Segunda del Tribunal Departamental de
- Asimismo, ante la solicitud de explicación y complementación interpuesta por Felipa Paniagua Choque a través
- Posterior al pronunciamiento del Auto Supremo Nº 14/2015 de 14 de enero, Felipa Paniagua Choque
- De las denuncias expuestas por la parte demandante, Felipa Paniagua Choque, se extrae de manera
- 3
- 4
- De la contestación al recurso de casación
- Ramiro Taboada Velásquez en representación del Ing
- De la revisión del Auto de Vista recurrido se evidencia que se valoró elementos y
- Asimismo el art
- Finalmente señaló que si bien la intervención de la Procuraduría General del Estado es accesoria
- Por lo expuesto solicitó se declare improcedente el citado medio de impugnación
- De los fundamentos del Auto de Amparo Constitucional de 16 de noviembre de 2018
- CONSIDERANDO III
- El Auto Supremo N° 367/2018 de 7 de mayo expreso al respecto
- La Jurisprudencia Constitucional ha desarrollado asimismo el principio de congruencia en la Sentencia Constitucional Nº
- Es de importancia considerar que el principio de congruencia procesal, si bien pondera el derecho
- En el recurso de casación en la forma y en relación al principio de congruencia,
- III.2. De los principios que rigen las nulidades procesales
- Precisamente por los fundamentos expuestos precedentemente, en razón al caso de Autos, corresponde a continuación
- Principio de finalidad del acto
- Principio de Conservación
- Principio de Convalidación
- Principio de preclusión
- De dichos principios y concordante con lo desarrollado en el anterior numeral, se deduce que
- Por lo expuesto, concluiremos señalando que no corresponden los rigorismos que tiendan a producir nulidades
- CONSIDERANDO IV
- En nuestro medio, se consagra la doble instancia como eje del sistema recursivo, asimismo el
- De lo expuesto precedentemente, corresponde remitirnos al presente caso de estudio, donde se tiene el
- Con relación al argumento de la resolución de alzada que motivó la anulación de obrados,
- Consiguientemente se evidencia que la nulidad dispuesta por el Ad quem resulta ser excesiva, vulnera
- De la respuesta al recurso de casación
- Se dirá que dando cumplimiento al Auto de Amparo Constitucional se asume criterio por anular
- Por lo expuesto corresponde emitir fallo conforme al art
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Sin responsabilidad por ser excusable el error incurrido
- En aplicación del art
- Relator: Mgdo. Marco Ernesto Jaimes Molina.