Auto Supremo AS/0242/2018
Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/0242/2018

Fecha: 04-Abr-2018

Respecto a la literal de fs

Respecto a la literal de fs. 39 la certificación refiere que Felipe Mita no mantenía algún préstamo, la alusión descrita podría generar prueba para establecer que la obligación pecuniaria fue cumplida lo que daría lugar a considerar la aplicación del art. 351-1) del Código Civil, empero la situación jurídica resulta diferente de lo planteado por la actora quien basó su postulación sosteniendo que la inscripción no cuenta con un crédito efectivo que dio origen a la inscripción de hipoteca, describiendo su derecho en el art. 1391.I-3) del Código Civil, que no resulta ser aplicable al caso, ante la existencia del crédito que dio lugar a la hipoteca, como se ha señalado en la doctrina aplicable