Auto Supremo AS/0259/2018-RRC

En el caso de autos, conforme se redactado en el acápite II.4 del presente fallo, el Ad quem hizo el análisis de admisibilidad tanto del requisito temporal como de los formales, declarando inadmisible el recurso, por las razones que explicaremos más adelante; es decir, que el Tribunal de alzada no realizó el análisis de fondo de los agravios planteados, pese a que después de declarar que el recurso del SIN estaba dentro del plazo previsto por ley, de forma equivocada manifestó que corresponde ingresar al análisis del fondo de los agravios planteados; cuando lo correcto era referir que correspondía el análisis de los demás requisitos formales, empero, tanto del contenido de los argumentos que expuso en el considerando V y la forma de resolución “inadmisible”, se establece que el de alzada no realizó el análisis del fondo de las cuestiones planteadas, toda vez que consideró que el SIN no cumplió con los requisitos formales de admisibilidad