La Comisión Nacional de Prestaciones del Sistema de Reparto, el 17 de agosto de 2015,
SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA
ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y
ADMINISTRATIVA
SEGUNDA
Auto Supremo Nº 147/2018
Sucre, 30 de mayo de 2018
Expediente: SC-CA.SAII-CBBA. 479/2016
Distrito: Cochabamba
Magistrado Relator: Dr. Ricardo Torres Echalar
VISTOS: El recurso de casación en el fondo de fs. 59 a 62, interpuesto por el Servicio Nacional del Sistema de Reparto (SENASIR), mediante su representante, contra el Auto de Vista 168/2016 de 13 de julio, cursante de fs. 55 a 57, pronunciado por la Sala Social y Administrativa Contenciosa y Contenciosa Administrativa Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, dentro el proceso de reclamación interpuesto por Juan Carlos Carranza Morales contra SENASIR, el Auto de 12 de octubre de 2016, que concedió el recurso, cursante a fs. 67, el Auto de Admisión 430/2016-A de fs. 72 y vta., los antecedentes del proceso y:
CONSIDERANDO I:
I. Antecedentes del Proceso
I.1. Resolución de la Comisión de Reclamación
La Comisión Nacional de Prestaciones del Sistema de Reparto, el 17 de agosto de 2015, emitió la Resolución 5779, cursante a fs. 23, disponiendo otorgar en favor de Juan Carlos Carranza Morales, el Formulario de Cálculo de Compensación de Cotizaciones, en el que se considera un monto de Bs7.743,46
ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y
ADMINISTRATIVA
SEGUNDA
Auto Supremo Nº 147/2018
Sucre, 30 de mayo de 2018
Expediente: SC-CA.SAII-CBBA. 479/2016
Distrito: Cochabamba
Magistrado Relator: Dr. Ricardo Torres Echalar
VISTOS: El recurso de casación en el fondo de fs. 59 a 62, interpuesto por el Servicio Nacional del Sistema de Reparto (SENASIR), mediante su representante, contra el Auto de Vista 168/2016 de 13 de julio, cursante de fs. 55 a 57, pronunciado por la Sala Social y Administrativa Contenciosa y Contenciosa Administrativa Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, dentro el proceso de reclamación interpuesto por Juan Carlos Carranza Morales contra SENASIR, el Auto de 12 de octubre de 2016, que concedió el recurso, cursante a fs. 67, el Auto de Admisión 430/2016-A de fs. 72 y vta., los antecedentes del proceso y:
CONSIDERANDO I:
I. Antecedentes del Proceso
I.1. Resolución de la Comisión de Reclamación
La Comisión Nacional de Prestaciones del Sistema de Reparto, el 17 de agosto de 2015, emitió la Resolución 5779, cursante a fs. 23, disponiendo otorgar en favor de Juan Carlos Carranza Morales, el Formulario de Cálculo de Compensación de Cotizaciones, en el que se considera un monto de Bs7.743,46
- La Comisión Nacional de Prestaciones del Sistema de Reparto, el 17 de agosto de 2015,
- Contra esta decisión, por escrito de fs
- Dentro el plazo previsto por ley, contra la referida decisión asumida por la Comisión de
- Añade que la resolución impugnada no valoró la normativa aplicable al presente caso citando la
- Que, las normas transgredidas y mal aplicadas, son el art
- También refiere la incorrecta interpretación de las Resoluciones Administrativas 774 y 618; el art
- En su petitorio, solicita que este Tribunal case el Auto de Vista 168/2016 y deliberando
- El art
- Luego de estas precisiones jurídicas, a continuación corresponde resolver cada uno de los agravios
- Que, respecto al vacío de aportes de julio a septiembre de 1981, éstos fueron corroborados
- La jurisprudencia establecida en el Auto Supremo 459 de 28 de noviembre de 2014, en
- Bajo ese antecedente, en resguardo del derecho fundamental a la Seguridad Social, en el supuesto
- No es posible que bajo la lógica de lo que se define por Compensación de
- En tal razonamiento, no es evidente que la decisión del Tribunal de apelación conlleve la
- Con relación a la infracción de la norma referente al sistema de pensiones y la
- La renta de vejez, al contener una relación exclusiva con el derecho a la vida
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Segunda del Tribunal Supremo
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.