Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0190/2018
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0190/2018

    Fecha: 07-May-2018

    4

    4. De la declaratoria de la constitucionalidad o inconstitucionalidad del citado Decreto Supremo, depende la resolución a pronunciarse dentro del proceso contencioso administrativo
    • Demandante:Cooperativa de Ahorro y Crédito Abierta Pio X Ltda
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • CONSIDERANDO II: El art
    • En cuanto al contenido de una pretensión de inconstitucionalidad, la Comisión de Admisión del Tribunal
    • En ese contexto, corresponde a éste Tribunal –en su condición de autoridad judicial que conoce
    • CONSIDERANDO III: Del análisis de la solicitud de promover la acción de inconstitucionalidad concreta, se
    • Por otro lado, la solicitud carece de fundamentación que demuestre la relevancia del Decreto Supremo
    • El fundamento de hecho y de derechos de las Cooperativas peticionantes, no demuestran de qué
    • Por lo expuesto y con base en la normativa y jurisprudencia precedentes, corresponde no promover
    • Regístrese, notifíquese y cúmplase.

    Otros enlaces de interés:

    Jurisprudencia clasificada por bienes e inmuebles Jurisprudencia clasificada por contravención de las normas jurídicas Jurisprudencia clasificada por derechos de la unión europea Jurisprudencia clasificada por derechos fundamentales Jurisprudencia clasificada por materias del derecho Jurisprudencia clasificada por profesiones Jurisprudencia clasificada por sector agrario Jurisprudencia clasificada por sectores de la sociedad

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca