Demandante:Cooperativa de Ahorro y Crédito Abierta Pio X Ltda
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA
Auto Supremo Nº 190
Sucre, 7 de mayo de 2018
Expediente:211/2017
Demandante:Cooperativa de Ahorro y Crédito Abierta Pio X Ltda., Cooperativa de Ahorro y Crédito Abierta Inca Huasi Ltda., Cooperativa de Ahorro y Crédito Abierta Quillacollo Ltda., Cooperativa de Ahorro y Crédito Abierta San Antonio CACSA Ltda., Cooperativa de Ahorro y Crédito Abierta San Joaquín Ltda., Cooperativa de Ahorro y Crédito Abierta San José de Punata Ltda. y Cooperativa de Ahorro y Crédito Abierta San Mateo S.R.L
SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA
Auto Supremo Nº 190
Sucre, 7 de mayo de 2018
Expediente:211/2017
Demandante:Cooperativa de Ahorro y Crédito Abierta Pio X Ltda., Cooperativa de Ahorro y Crédito Abierta Inca Huasi Ltda., Cooperativa de Ahorro y Crédito Abierta Quillacollo Ltda., Cooperativa de Ahorro y Crédito Abierta San Antonio CACSA Ltda., Cooperativa de Ahorro y Crédito Abierta San Joaquín Ltda., Cooperativa de Ahorro y Crédito Abierta San José de Punata Ltda. y Cooperativa de Ahorro y Crédito Abierta San Mateo S.R.L
- Demandante:Cooperativa de Ahorro y Crédito Abierta Pio X Ltda
- 1
- 2
- 3
- 4
- CONSIDERANDO II: El art
- En cuanto al contenido de una pretensión de inconstitucionalidad, la Comisión de Admisión del Tribunal
- En ese contexto, corresponde a éste Tribunal –en su condición de autoridad judicial que conoce
- CONSIDERANDO III: Del análisis de la solicitud de promover la acción de inconstitucionalidad concreta, se
- Por otro lado, la solicitud carece de fundamentación que demuestre la relevancia del Decreto Supremo
- El fundamento de hecho y de derechos de las Cooperativas peticionantes, no demuestran de qué
- Por lo expuesto y con base en la normativa y jurisprudencia precedentes, corresponde no promover
- Regístrese, notifíquese y cúmplase.