Tribunal Supremo de Justicia Bolivia Auto Supremo AS/0365/2018
Fecha: 25-Jul-2018
Del caso concreto
Del caso concreto
-
Materia
-
CONSIDERANDO I
-
Ante el deceso del demandante, se apersona Filomena Franco Vargas en calidad de derechohabiente del
-
Dicha Resolución motivó el recurso de casación en el fondo de fs
-
Así también, argumenta que, el Tribunal de alzada señala que el SENASIR no habría procedido
-
En otro acápite de su argumentación manifiesta que, se debe tomar en cuenta que, ha
-
Asimismo, alude que la recuperación de los cobros indebidos se sustentan en el Decreto Supremo
-
Argumenta que la verdad material constituye uno de los principios procesales fundamentales a momento de
-
Concluye solicitando: “que deliberando en el fondo se dicte Auto Supremo casando la Resolución Auto
-
Filomena Franco Vargas en respuesta al recurso planteado por el SENASIR, arguye que, el SENASIR
-
Mediante Auto Supremo N° 42-A de 31 de enero de 2018, fs
-
Previo a ingresar al fondo del caso traído a casación debe precisarse, que la entidad
-
En consecuencia del contexto referido este Tribunal procederá dar respuesta a este punto
-
Del caso concreto
-
Ingresando al análisis de la indebida aplicación del art
-
Debemos convenir que, para el ejercicio de la facultad de revisión de rentas, es preciso
-
Corridos los informes internos, mediante resolución N° 00002804 de 1 de julio de 2015, la
-
Ahora bien, analizando el espíritu de la norma antes citada, se infiere que a efectos
-
Por lo anteriormente señalado, debe puntualizarse que dicha institución en base al derecho de repetición
-
Bajo estas premisas, este Tribunal no advierte que el Auto de Vista impugnado contenga violación,
-
POR TANTO: La Sala Social, Administrativa, Contenciosa y Contencioso Administrativa Primera del Tribunal Supremo de
-
Sin costas en aplicación del art
-
Regístrese, notifíquese y devuélvase.
Otros enlaces de interés: