Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0721/2018
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0721/2018

    Fecha: 27-Jul-2018

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • Partes: Franz Grover Valverde Padilla. c/ Juan Carlos Quiroga Saavedra
    • Proceso: Reivindicación, desocupación y entrega de bien inmueble, acción negatoria y daños y perjuicios
    • CONSIDERANDO I
    • 3
    • Petitorio
    • De la respuesta al recurso de casación
    • Del contenido de la acción de amparo constitucional
    • Consta en obrados que anteriormente se emitió el Auto Supremo Nº 1246/2017 de 4 de
    • CONSIDERANDO III
    • José Decker Morales en su obra Código de Procedimiento Civil comentarios y concordancia señala que:
    • Así también, Víctor De Santo, en su obra “La Prueba Judicial” (Teoría y Práctica), indica:
    • El principio de comunidad de la prueba es: “La prueba no pertenece a quien la
    • En relación a la prueba pericial el art
    • III.2. Del principio de verdad material
    • Sobre dicho principio este Supremo Tribunal de Justicia ha orientado en sus diversos fallos como
    • En este entendido la averiguación de la verdad material resulta trascendente para que el proceso
    • Por otra parte, la Sentencia Constitucional 0713/2010-R de 26 de julio al respecto ha establecido
    • El ajustarse a la verdad material, genera la primacía de la realidad de los hechos
    • III.3. Sobre la fundamentación y motivación de las resoluciones judiciales
    • En la Sentencia Constitucional 0012/2006-R de 4 de enero, respecto a la motivación de las
    • De igual manera la SC 2023/2010-R de 9 de noviembre estableció que: “…la motivación no
    • Por otra parte, en la Sentencia Constitucional Plurinacional Nº 0903/2012 de 22 de agosto, se
    • En la Sentencia Constitucional Plurinacional 0075/2016-S3 de 8 de enero sobre la fundamentación y motivación
    • En función a los argumentos expuestos se pasa a resolver el recurso planteado por Juan
    • La prueba pericial conlleva dos consecuencias: en primer lugar, que no se trata de la
    • Una vez establecido la forma de valoración de la prueba pericial que no difiere entre
    • Cabe resaltar que el Auto de Vista señala textualmente como forma de su fundamentación conclusiva
    • Sobre la acción de amparo constitucional
    • POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
    • Regístrese, comuníquese y devuélvase
    • Relator: Mgdo. Marco Ernesto Jaimes Molina.

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca