Auto Supremo AS/0423/2018

En atención al recurso de casación en la forma, interpuesto por la empresa demandada, en el cual se denuncia vicios de procedimiento, como la falta de pronunciamiento sobre el recurso de apelación interpuesto por el demandando, en relación a la vulneración del art. 128 del Código de Seguridad Social; en ese marco este Tribunal Supremo de Justicia, efectuara una consideración y análisis, en primera instancia, referida a la denuncia de errores procedimentales, de lo cual se tiene lo siguiente:
En antecedentes se observa que, una de las pretensiones del demandante en la demanda interpuesta que cursa a fs. 21 a 22 de obrados, estaba referida a que la empresa demandada la Sociedad Boliviana de Cemento SOBOCE S.A., reconozca a su favor subsidios de natalidad, ya que al momento de la ruptura de la relación laboral, la esposa del actor, se encontraba embarazada de 5 meses de gestación; ante la referida pretensión la empresa demandada contesta de manera negativa la demanda, conforme cursa a fs. 86 a 91 vta., y en concreto desconoce el pago de los beneficios sociales, por cuanto considera que el actor hubiera incurrido en la infracción prevista en el art. 16 inc. 6) de la Ley General del Trabajo y art. 9 de su Decreto Reglamentario, por lo cual el retiro del trabajador fue justificado, y en esa situación no le corresponde el pago de beneficios sociales