En cuanto a los otros recursos que pudo haber ejercido el demandante, conforme sugiere el
En cuanto a los otros recursos que pudo haber ejercido el demandante, conforme sugiere el recurrente, se debe convenir que efectivamente, los mismos, se encontraban a disposición de éste; más sin embargo, prefirió la vía jurisdiccional que, para el caso, resulta lícito, por cuanto, ésta vía jurisdiccional resulta tan idónea como las otras acciones o recursos sugeridos por el recurrente, por lo que mal podría censurarse el hecho de que el actor haya buscado tutela de sus derechos por ésta vía como el hecho que el juez ordinario de la jurisdicción laboral haya conocido y resuelto la misma
- I.- ANTECEDENTES DEL PROCESO
- En grado de Apelación, promovido por la entidad demandada, la Sala Social y Administrativa Tercera
- Por memorial de fs
- Agrega que tampoco se tomó en cuenta que el demandante es docente titular universitario con
- Petitorio
- Agrega que, si bien los AASS Nº 23/2013 de 13 de mayo de 2103, 185/2013
- Señala también que, conforme al art
- Por último, acusa que tanto el Auto de Vista como la Sentencia de primera instancia,
- Sobre la aplicación indebida o errónea interpretación del art
- Por otro lado, en cuanto a los efectos del art
- Así entonces y considerando que además de percibir un emolumento por únicamente esas 16 horas/mes,
- En cuanto a los otros recursos que pudo haber ejercido el demandante, conforme sugiere el
- Del contenido del recurso de casación interpuesto por Javier Gonzalo Hernani Díaz, se advierte que
- Esta alta función no podrá alcanzar su real materialización si rehusare una decisión justa y
- Consiguientemente, con base en lo expuesto, se concluye que el Tribunal de apelación, al confirmar
- Por último, con relación a la falta de fundamentación debida en las resoluciones de grado
- Con base en lo anterior, éste Tribunal concluye que no son evidentes las infracciones acusadas,
- Sin costas ni costos
- Regístrese, comuníquese y cúmplase.-