Auto Supremo AS/0816/2018-RRC
Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/0816/2018-RRC

Fecha: 10-Sep-2018

Que, la Sentencia recurrida no contiene una fundamentación probatoria descriptiva; toda vez, que no consta


Que, la Sentencia recurrida no contiene una fundamentación probatoria descriptiva; toda vez, que no consta una correcta descripción de los medios o elementos probatorios judicializados e incorporados en el juicio por las partes, de tal manera que dicha descripción permita establecer el contenido del medio probatorio que cada parte ha producido en juicio oral, obligación del Tribunal inferior citar todos los elementos de prueba tanto testificales, documentales o periciales incorporados a juicio; no solo por los acusadores; sino, también por el acusado, para que de esa manera el Tribunal de alzada aprecie si se valoró o no correctamente esas pruebas de forma individual o integral, cumpliendo con todas las formalidades establecidas por Ley; además, evidencia que en la parte de los Hechos acusados y no probados de la Sentencia fs. 809 a 810, sólo hace una descripción de las declaraciones testificales de cargo de los ciudadanos Mirian Tapia Fuentes, Cesar Canaviri Mendoza, Yanet Ardaya Frías y Ana Katerine Ramírez Gamón; sin embargo, las demás pruebas documentales ofrecidas solo se menciona de su correspondiente numeración que van desde la Nº 1 hasta la prueba Nº 16 y como prueba pericial la Nº 1, 2 y 3, enunciándolas sin establecer el contenido del medio probatorio que cada parte ha producido en juicio oral