En cuanto a la declaración del testigo Roberto Gutiérrez Rodríguez, señala que nunca frecuentó la
En cuanto a la declaración del testigo Roberto Gutiérrez Rodríguez, señala que nunca frecuentó la casa de su madre a quien ni siquiera conoce y nunca ofreció vehículo alguno, más bien fue el testigo quien le hizo firmar en blanco una hoja, señalándole que él redactaría el documento de garantía por la deuda que tenía su esposa, cuando nunca se habló ni pactó la venta de su vehículo; además, que nunca tuvo poder para vender, aspectos que fueron pasados por alto por el Tribunal de alzada. También invoca en este motivo el Auto Supremo 124/05
- Por memorial presentado el 31 de julio de 2018, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- Del memorial del recurso de casación, se extraen los siguientes motivos
- En cuanto a la declaración del testigo Roberto Gutiérrez Rodríguez, señala que nunca frecuentó la
- Refiere que el Tribunal de alzada hizo alusión a hechos inexistentes, cuando en su declaración
- Por último, denuncia que pese a que en apelación no se puede realizar una revaloración
- El art
- En este contexto, el art
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- En el segundo motivo, el recurrente denuncia que el Tribunal de alzada hizo alusión a
- Además, se advierte que en el tercer motivo, el recurrente denuncia que el Tribunal de
- En cuanto a los Autos de Vista emitidos según refiere el recurrente por las Salas
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- Secretario de Sala Dr. Cristhian G. Miranda Dávalos