Por memorial presentado el 31 de julio de 2018, cursante de fs
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 839/2018-RA
Sucre, 10 de septiembre de 2018
Expediente: Santa Cruz 131/2018
Parte Acusadora: Silvia Gutiérrez Rodríguez
Parte Imputada: Rodolfo Olivera Laguna
Delito: Estafa
RESULTANDO
Por memorial presentado el 31 de julio de 2018, cursante de fs. 661 a 670, Rodolfo Olivera Laguna interpone recurso de casación impugnando el Auto de Vista 24 de 5 de julio de 2018, de fs. 605 a 609, pronunciado por la Sala Penal Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro del proceso penal seguido por Silvia Gutiérrez Rodríguez contra el recurrente, por la presunta comisión del delito de Estafa, previsto y sancionado por el art. 335 del Código Penal (CP)
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 839/2018-RA
Sucre, 10 de septiembre de 2018
Expediente: Santa Cruz 131/2018
Parte Acusadora: Silvia Gutiérrez Rodríguez
Parte Imputada: Rodolfo Olivera Laguna
Delito: Estafa
RESULTANDO
Por memorial presentado el 31 de julio de 2018, cursante de fs. 661 a 670, Rodolfo Olivera Laguna interpone recurso de casación impugnando el Auto de Vista 24 de 5 de julio de 2018, de fs. 605 a 609, pronunciado por la Sala Penal Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro del proceso penal seguido por Silvia Gutiérrez Rodríguez contra el recurrente, por la presunta comisión del delito de Estafa, previsto y sancionado por el art. 335 del Código Penal (CP)
- Por memorial presentado el 31 de julio de 2018, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- Del memorial del recurso de casación, se extraen los siguientes motivos
- En cuanto a la declaración del testigo Roberto Gutiérrez Rodríguez, señala que nunca frecuentó la
- Refiere que el Tribunal de alzada hizo alusión a hechos inexistentes, cuando en su declaración
- Por último, denuncia que pese a que en apelación no se puede realizar una revaloración
- El art
- En este contexto, el art
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- En el segundo motivo, el recurrente denuncia que el Tribunal de alzada hizo alusión a
- Además, se advierte que en el tercer motivo, el recurrente denuncia que el Tribunal de
- En cuanto a los Autos de Vista emitidos según refiere el recurrente por las Salas
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- Secretario de Sala Dr. Cristhian G. Miranda Dávalos