Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0866/2018
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0866/2018

    Fecha: 05-Sep-2018

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • Proceso: Pago de Obligación
    • En su recurso de casación, Ramón Antonio Ortiz Gutiérrez y Tatiana Vaca Diez de Ortiz,
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • Solicitaron a este Tribunal casar el Auto de Vista y declarar improbada la demanda principal
    • DE LA RESPUESTA AL RECURSO DE CASACIÓN
    • Expresa de manera introductoria que el recurso interpuesto no precisa si es de forma
    • 1. El recurso pretende justificar su negligencia durante la tramitación del proceso
    • 2. Los demandados no cumplieron con la carga de la prueba
    • 3. No presentaron prueba documental
    • 4. Los demandados pretenden utilizar el “lapsus calami” en que incurrió el juzgador
    • 5. Pretenden confundir ese error del juzgador con que fuera una decisión “ultra petita”
    • 6. Los recurrentes pretenden desconocer el compromiso de compra y venta con arras penitenciales
    • Petitorio
    • III
    • El Auto Supremo Nº 258/ 2018 de 4 de abril establece lo siguiente
    • “…Sobre las arras confirmatorias el art
    • La norma permite que en la formación de un contrato, al efectuarse un anticipo, la
    • La determinación de las arras es una pena convencional que suple la cuantificación de los
    • Sobre las arras la extinta corte Suprema de Justicia de la Nación ha emitido el
    • El último supuesto descrito en el Auto Supremo citado debe ser entendido cuando en el
    • De la rescisión del contrato inmersa en el art. 537 del Código Civil
    • La segunda parte del art
    • La acción rescisoria por estado de peligro o por lesión, tiene la finalidad de buscar
    • El término rescindir, de acuerdo a la Real Academia Española, significa: “Dejar sin efecto un
    • En el ámbito jurídico, de acuerdo al diccionario jurídico elemental de Guillermo Cabanellas de las
    • El referido art
    • De acuerdo a la doctrina existen diversas formas de resolución del contrato, entre las que
    • El requerimiento resolutorio según la doctrina establece que quien opta por esta vía tiene la
    • Cuya naturaleza jurídica de acuerdo al mismo autor: “El requerimiento resolutorio es un acto jurídico
    • Se trata de un derecho potestativo, en dos sentidos: a) el acreedor está facultado para
    • Sin embargo, se ha objetado que, en realidad, no nos encontramos frente a un verdadero
    • Más allá de esta disputa –evidentemente, es una cuestión semántica, ya que nadie discute que
    • Esto no es incompatible con que, además, el requerimiento sirva para que el deudor tome
    • En el marco de lo prescrito en el art 570 del Código Civil una vez
    • Los recurrentes establecen que el recurso planteado es en el fondo porque persigue casar la
    • La quinta cláusula establece la posesión; la sexta cláusula describe el plazo de entrega del
    • De la revisión del contrato de referencia cursante en foja 1 de obrados, se establece
    • Es así que vencido el plazo de 15 meses, el comprador que inicialmente cumplió su
    • Al respecto, se tiene claramente que la resolución del contrato fue por requerimiento, establecido en
    • El Auto de Vista recurrido en lo referente a este reclamo a fs
    • Del análisis realizado en el punto Nº 2, se tiene que el incumplimiento en
    • De donde se establece que la suma aludida correspondiente a un “lapsus calami” de la
    • En ese antecedente se tiene que el Tribunal de Alzada se pronunció y dio respuesta,
    • Con estos antecedentes, se evidencia también que los de instancia dieron respuesta oportuna, por lo
    • El contenido de la contestación está orientado a que el recurso sea declarado infundado, postura
    • Relator: Mgdo. Dr. Marco Ernesto Jaimes Molina.

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca