Auto Supremo AS/0965/2019-RRC

De la revisión del Acta de juicio Oral, cursante de fs. 109 vta., y de fs. 140 a 150 de obrados, se tiene que la prueba propuesta por la acusada que fue introducida y judicializada a juicio oral, si en la valoración conjunta en Sentencia no se señaló mayor motivación al respecto, debe tomarse en cuenta que tal criterio fue aplicado también a la prueba de cargo y que la valoración intelectiva expresada sucintamente respecto a la prueba documental y testifical de cargo y descargo, se observa en ese sentido que la Sentencia tuvo cierta coherencia en dicha apreciación, siendo que a criterio del Juez de Sentencia, la prueba de descargo no aportó mayores elementos objetivos de valoración a los efectos de poder desvirtuar o generar convicción sobre la no concurrencia del hecho ilícito acusado, identificándose que el Juez de Sentencia aplicó correctamente la previsión del art. 171 del CPP, en cuanto a la pertinencia y suficiencia de la prueba con relación al objeto del juicio oral al tenerse probada la proposición acusatoria del querellante