Auto Supremo AS/1077/2019

Ahora bien, volviendo al caso de Autos, el Tribunal de alzada evidenció que emergen indicios de duda de la propia prueba cursante en obrados sobre la fecha de nacimiento de la actora, que de no ser observados pueden posibilitar la emisión de una sentencia ineficaz o contraria al principio de eficacia, que por ese contenido meramente formal no garantice la verdad material respecto de la legitimación “ad causam” de la demandante, ya que normativamente no puede heredar quien no esté concebido al morir el causante. Por otra parte sostuvo que a fs. 3067 vta., de manera simplemente referencial, pues no consta en el proceso la prueba que la sustenta, se tiene una resolución fiscal de rechazo a una denuncia penal por delitos de falsedad, que refieren que la demandante pudo haber nacido en 1970, esto es, en vida de su padre, sin embargo no queda constancia suficiente de las razones que justifiquen el porqué la hoy demandante, teniendo tres partidas de nacimiento, decidió ratificar ante la instancia registral la última que justamente pone en duda su legitimación “ad causam”, situación por la cual el Ad quem anuló obrados hasta fs. 120 para que la parte actora acredite su titularidad de la relación jurídica sustantiva (legitimación “ad causam”)