5
4. Refirió infracción al art. 115.I y II de la Constitución Política del Estado por cuanto se declaró la demanda reconvencional sin la fundamentación adecuada.
5. Denunció violación, interpretación errónea y aplicación indebida del art. 549 del Código Civil referente a la nulidad de escrituras públicas, siendo que la norma aludida tiene su sustento en la nulidad de contratos, extremo que no fue objeto del proceso, por lo que la sentencia adolece de congruencia al existir contradicción entre lo peticionado y lo resuelto.
5. Manifestó que no correspondía declarar la nulidad de las escrituras públicas sin previa prueba grafológica del testimonio que determina el proceso de usucapión
5. Denunció violación, interpretación errónea y aplicación indebida del art. 549 del Código Civil referente a la nulidad de escrituras públicas, siendo que la norma aludida tiene su sustento en la nulidad de contratos, extremo que no fue objeto del proceso, por lo que la sentencia adolece de congruencia al existir contradicción entre lo peticionado y lo resuelto.
5. Manifestó que no correspondía declarar la nulidad de las escrituras públicas sin previa prueba grafológica del testimonio que determina el proceso de usucapión
- Expediente: LP-92-19-S
- Distrito: La Paz
- CONSIDERANDO I
- Referente a la apelación de fondo interpuesto por Irene Chipana y de la lectura del
- Uno de los puntos apelados, tiene que ver con la supuesta contradicción del fundo cuya
- Por otro lado, el reclamo de la inexistencia de tomas de razón del fallo favorable
- En cuanto al elenco de agravios reclamados por Benita Chipana Vda
- Respecto a la apelación de Irene Chávez y Alberto Mamani alegando que en la sentencia
- CONSIDERANDO II
- En la forma
- 2
- En el fondo
- 1
- 3
- 5
- De la respuesta al recurso de casación
- Respecto a la inexistencia de la sentencia en el libro de tomas de razón, ni
- En mérito a la resolución a dictarse, corresponde desarrollar la doctrina aplicable
- III.1. De la verdad material
- Sobre dicho principio este Supremo Tribunal de Justicia orientó en sus diversos fallos como el
- En este entendido la averiguación de la verdad material resulta trascendente para que el proceso
- Así también el Auto Supremo Nº 225/2015 al respecto expresó que: “Para resolver el fondo
- Por otra parte, la Sentencia Constitucional N° 0713/2010-R de 26 de julio al respecto ha
- El ajustarse a la verdad material, genera la primacía de la realidad de los hechos
- CONSIDERANDO IV
- Primeramente, se debe indicar que el proceso comenzó el 2006 con el Código de Procedimiento
- Ahora bien, a efecto de dar respuesta al agravio, concierne precisar que el recurso de
- Sin perjuicio de lo manifestado, los argumentos planteados como agravio no ingresan dentro de las
- Por otra parte, y a manera de aclaración, se debe señalar que si los recurrentes
- Consecuentemente, los recurrentes al pretender fundar su derecho propietario en un acto inexistente que no
- Los recurrentes indican que no se habría demostrado la ilicitud de la causa y el
- Finalmente, la inexistencia tiene un efecto erga omnes, es un vicio tan radical que se
- Del recurso de casación presentado por Irene Chipana Carrillo
- Se dirá que el agravio es intrascendente para el caso en estudio, ya que dicho
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Se regula honorarios del profesional abogado que contestó el recurso de casación en la suma
- Relator: Mgdo. Marco Ernesto Jaimes Molina.