Finalmente, en razonamiento contrario no se evidencia que el resultado pueda favorecer al demandante porque
Además, de forma ligera y contradictoria, pretende desvirtuar la prueba de la carta de aviso de su abandono de funciones, así como la planilla de asistencia, cuando el recurrente no admitió en ningún momento haberse presentado a trabajar en ese periodo, teniéndolas como válidas ya que el recurrente se centró a indicar que estuvo al resultado de la fase impugnatoria, pero de contrario, acaso no sabía que ya se dispuso su reincorporación en la conminatoria emitida al efecto, si él mismo promovió la conminatoria?
Finalmente, en razonamiento contrario no se evidencia que el resultado pueda favorecer al demandante porque en los hechos y apoyados en el principio de verdad material, el actor dejó transcurrir el tiempo de forma voluntaria, ya que conocía de la inmediatez de la solicitud de reincorporación en cualquier sede y peor aun cuando retornó anteriormente a sus funciones bajo esa circunstancia o modalidad
Finalmente, en razonamiento contrario no se evidencia que el resultado pueda favorecer al demandante porque en los hechos y apoyados en el principio de verdad material, el actor dejó transcurrir el tiempo de forma voluntaria, ya que conocía de la inmediatez de la solicitud de reincorporación en cualquier sede y peor aun cuando retornó anteriormente a sus funciones bajo esa circunstancia o modalidad
- VISTOS: El recurso de casación en el fondo de fs
- Interpuesta la demanda social de reincorporación más el pago de salarios devengados pago de beneficios
- Auto de Vista
- En grado de apelación deducida por la entidad demandada, de fs
- Ante la determinación del Auto de Vista, Carlos Alejandro Cárdenas Trigo, interpone recurso de casación
- 1
- Señala que, el Tribunal de segunda instancia sin efectuar un análisis exhaustivo y minucioso de
- Finalmente pide se le reincorpore más sus salarios devengados
- Error de derecho, infracción, violación y aplicación indebida de la ley
- Como consecuencia del error de hecho y derecho que cometió el Tribunal Ad-quem al tiempo
- Art
- De este marco protectivo se establece que la estabilidad laboral es un derecho constitucional aplicable
- En tal sentido peticiona se case el auto de vista recurrido y en el fondo
- En consideración de los argumentos expuestos por el recurrente, de acuerdo a la problemática planteada,
- Que, así expuestos los fundamentos del recurso de casación, para su resolución es menester realizar
- En el presente caso, de la revisión de obrados, la prueba aportada al proceso por
- Posteriormente a fs
- A continuación a fs
- Ahora, si bien es cierto que esta conminatoria fue objeto de recursos impugnatorios administrativos, como
- Reiterando lo expresado anteriormente, en los hechos no se podría desconocer que la Resolución Ministerial
- En tal sentido, el recurrente pretende justificar su incomparecencia laboral, al señalar que la conminatoria
- Finalmente, en razonamiento contrario no se evidencia que el resultado pueda favorecer al demandante porque
- Adicionalmente, cuando se acusa la falta de apreciación de las pruebas, no basta con relacionarlas
- En ese contexto, corresponde aplicar el art
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Primera del Tribunal Supremo
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.