Auto Supremo AS/0677/2019

Por otra parte, corresponde recordar que el recurso de casación puede formularse en el fondo o en la forma, conforme ha establecido la jurisprudencia emitida por este Tribunal, que ha reconocido que se asimila a una nueva demanda de puro derecho, en la que se concede a los litigantes para invalidar una sentencia o un auto definitivo, cuando en éstos se hubiera infringido una ley, ya sea interpretándola con error o aplicándola indebidamente o cuando para arribar a la conclusión fáctica (juicio de hecho), se hubiere incurrido en error de hecho o de derecho en la apreciación de las pruebas, y el de nulidad (casación en la forma) cuando se hubieren emitido esas resoluciones o tramitado esos procesos violando formas esenciales del proceso, establecidas por ley; casos en los que el Tribunal de Casación examina y juzga tanto las cuestiones "in judicando" como "in procedendo" para casar o anular la resolución o el proceso.
En el primer caso, con competencia positiva sin "reenvío", fallando en lo principal del litigio ("iudicium rescissorium") y, en el segundo, anulando ("iudicium rescindens") y "reenviando" el expediente para que, según el caso, se pronuncie el juez de origen o el siguiente en número. Todos estos aspectos deben estar claramente expresados en el recurso de casación presentado por la parte recurrente, explicando en qué consiste la violación, e identificando la normativa que considera fue omitida, infringida, vulnerada o aplicada erróneamente