Auto Supremo AS/0677/2019
Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/0677/2019

Fecha: 14-Nov-2019

Fundamentación del caso concreto

Por ello es que, quien recurre de casación, debe citar la ley o leyes violadas o aplicadas falsa o erróneamente, especificando en qué consiste la violación, falsedad o error, que considera cometió el Tribunal de alzada, no reiterar textualmente sus argumentos de apelación que están dirigidos a cuestionar fundamentos de la Sentencia, sin indicar o relacionar la descripción de infracciones que se efectuó en la determinación asumida por el Tribunal de alzada
Fundamentación del caso concreto:
En el caso si bien el recurso es extenso y contiene cita de abundante jurisprudencia constitucional y emitida por este Tribunal, se advierte que se aboca a denuncia que se hubiese vulnerado el derecho al Juez Natural, al debido proceso, que el Auto de Vista es ultra petita y que no existiría norma alguna para que los jueces laborales conozcan los procesos de nulidad o anulabilidad del título o de lo resuelto en el proceso ejecutivo social, concluyendo en forma contradictoria que se CASE el Auto de Vista o se ANULE obrados, por la vulneración de dichos derechos, contrariando las previsiones del art. 274-I del CPC-2013