Auto Supremo AS/0108/2019-RRC

Por otro lado, denunció que la Sentencia no tenía fundamentación sobre la valoración probatoria, ya que en el punto respectivo de la prueba de cargo presentada por el fiscal y el acusador particular, sólo existía una transcripción de las declaraciones de testigos, así como la mención del contenido de las pruebas documentales, sin valoración probatoria alguna; añadiendo que el fallo arribó a las siguientes conclusiones: 1) El 6 de agosto de 2008 se produjo un hecho de sangre y que para la muerte de Domingo Ramírez se utilizó un arma corto punzante, sin decir porqué se llegó a esa conclusión y sin valorar prueba testimonial o documental que lleve a tal conclusión, 2) El hecho se produjo en medio de una fiesta, donde había mucha gente y se ingerían bebidas alcohólicas “en poca cantidad, NO DICEN PORQUE LLEGAN A ESA CONCLUSIÓN” (sic); y, 3) Las familias de Domingo Ramírez Calamani y Guillermo Mamani Churata tienen una reyerta, aspecto no probado; por lo que, no estableció con qué medio probatorio se hubiere determinado que estuvieren sus familiares y menos que hubiesen participado en pelea o reyerta alguna, dado que Reynaldo Churata y otros, no son sus familiares, menos se demostró que lo fueran mediante documentación en el Registro Civil