Por lo expuesto, se advierte que de manera expresa se le atribuyó que debía demostrar
Por lo expuesto, se advierte que de manera expresa se le atribuyó que debía demostrar que el Contrato Modificatorio Nº 04/2015 no se materializó o es inexistente, aspecto que no cumplió y además que, de manera clara, motivada y debidamente fundamentada, conforme a la vasta valoración de las pruebas en la Sentencia emitida, las cuales se relacionan al Contrato Modificatorio Nº 04/2015 y Contrato Administrativo L.P. Nº 017/2014; acreditando la materialización y existencia del referido contrato modificatorio porque el Contrato Principal Nº 017/2014 en sus cláusulas tercera, trigésima “modificación de la obra” concordante con la cláusula octava del Contrato Modificatorio ya citado, certifican que se podía suscribir el segundo contrato o contrato modificatorio y más aún por la existencia del Informe Nº 023/2015 para la suscripción del mismo, llegando a la conclusión que fueron cumplidas las formalidades para la suscripción del contrato modificatorio en cuestión y la documentación, detalladamente descrita y valorada, evidentemente tiene relación directa a la suscripción del contrato modificatorio del Proyecto de Construcción Pavimento Rígido Acceso Bolivia (ver fs. 898 vta. a 899 vta.)
- Magistrado Relator:Dr. Esteban Miranda Terán
- Que, tramitado el proceso contencioso, la Sala Social, Administrativa, Contenciosa y Contenciosa Administrativa del Tribunal
- Argumentos del recurso de casación
- Petitorio
- Contestación al recurso
- Así expuestos los fundamentos del recurso de casación de fs
- De acuerdo al citado principio y considerando que el recurso de casación es una nueva
- En ese sentido, resulta necesario mencionar a los autores: Gonzalo Castellanos Trigo y Hermes Flores
- “El recurso de casación es un recurso extraordinario, porque no cabe, sino contra determinadas resoluciones
- (…) Dada su naturaleza jurídica, así como sus raíces históricas, la casación no es una
- Por lo mencionado, se debe aclarar que el recurso de casación debe expresar, con claridad
- Previamente resulta preciso señalar que, de acuerdo a los reclamos identificados y enumerados en el
- Exigencia legal que no fue considerada y menos advertida por la parte recurrente al momento
- Por lo expuesto, se advierte que de manera expresa se le atribuyó que debía demostrar
- Igualmente, resulta pertinente hacerle notar a la entidad recurrente que, el Contrato Modificatorio Nº 04/2015
- Conforme a la cita de la enciclopedia OMEBA, Tomo I, sobre los actos propios, se
- En ese sentido, dicha doctrina deriva de la aplicación del principio lógico de no contradicción,
- Este hecho importaría ir en contra de la Doctrina de los Actos Propios descrita, al
- Por consiguiente, en el presente caso y conforme lo anteriormente expuesto, los responsables del cumplimiento
- En ese sentido y como acertadamente estableció la Sentencia Nº 181/2018 de 26 de marzo,
- Bajo estos parámetros, este Tribunal concluye que al no ser evidentes los agravios denunciados en
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa, social y Administrativa Primera del Tribunal Supremo
- Sin costas ni costos en todo el proceso, en aplicación de los arts
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.