Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0197/2019-CC
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0197/2019-CC

    Fecha: 22-Abr-2019

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • VISTOS: El recurso de casación interpuesto por Carlos Alberto Justiniano Senceve en representación legal del
    • I. ANTECEDENTES DEL PROCESO
    • Tramitada la demanda contenciosa de cancelación de servicios interpuesta por Edwin Juan Salvatierra Bustamante contra
    • Mediante memorial presentado el 11 de enero de 2018, el Gobierno Autónomo Municipal de Riberalta
    • 2
    • 3
    • En consideración a los argumentos expuestos por el recurrente, de acuerdo a la problemática planteada,
    • A este efecto, la jurisprudencia sentada por este Tribunal Supremo, ha establecido que el Recurso
    • Consiguientemente, bajo estos parámetros la resolución también adopta una forma específica y diferenciada, así, cuando
    • Establecidos como se tienen los agravios atingentes al recurso de casación, y ante la existencia
    • En este sentido, el ejercicio del derecho a la impugnación no puede concebirse como una
    • Bajo este contexto, se tiene que en el caso de autos, el recurrente acusa la
    • En este sentido, la nulidad invocada por el ente recurrente, carece de sustento legal, pues
    • III.2. De la errónea e indebida aplicación de la Ley e incongruencia de la Sentencia
    • El recurrente denuncia la indebida aplicación de la Ley sustantiva, porque la Sentencia señaló: “El
    • Al respecto corresponde precisar, que la vasta jurisprudencia de este Tribunal Supremo de Justicia, ha
    • A partir de ello, se advierte que el recurso formulado no establece qué norma ha
    • Asimismo, el argumento de no haberse considerado lo dispuesto en el art
    • En relación a la vulneración al principio de congruencia, por haberse emitido un fallo extra
    • III.4. Del error de derecho en la apreciación de la prueba
    • El tratadista Pastor Ortiz Mattos en su obra “El Recurso de Casación en Bolivia”, en
    • En el caso de autos, el recurrente acusa error de derecho en la valoración de
    • En consecuencia al no ser evidentes las infracciones acusadas en el recurso de casación, corresponde
    • Regístrese, notifíquese y devuélvase.

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca