En el presente caso los demandantes acreditaron el cumplimiento de los citados requisitos, lo cual
Al respecto debemos enfatizar que esta acción de carácter netamente real, tiene por objeto la defensa del derecho propietario y la respectiva posesión que emerge de ella, hallándose reservada para el propietario contra el poseedor sin título, o sea el poseedor ilegitimo debiendo ser entendido este como aquella persona que no tenga constituido un derecho real o personal que le permita el uso o retención del bien.
En el presente caso los demandantes acreditaron el cumplimiento de los citados requisitos, lo cual también ha sido afirmado por el juez de primera instancia quien después de un análisis profuso de los medios probatorios precisó – si se hiciera un análisis formal del proceso encontraríamos una historia oficial que dice que en DD.RR. los actores tiene registro su derecho propietario y que figuran como únicos propietarios. también encontraríamos en esta historia que los demandados están ocupando el inmueble objeto de litigio pero no tiene ningún título que respalde esa posesión- , criterio que igualmente ha sido asumido por el Tribunal revisor, quienes han revocado la sentencia y declarado probada la demanda, o sea que tanto el juez de primera y segunda instancia han confluido en un criterio armónico que radica en que se han visto cumplidos los requisitos plasmados en el art. 1453 del sustantivo de la materia
En el presente caso los demandantes acreditaron el cumplimiento de los citados requisitos, lo cual también ha sido afirmado por el juez de primera instancia quien después de un análisis profuso de los medios probatorios precisó – si se hiciera un análisis formal del proceso encontraríamos una historia oficial que dice que en DD.RR. los actores tiene registro su derecho propietario y que figuran como únicos propietarios. también encontraríamos en esta historia que los demandados están ocupando el inmueble objeto de litigio pero no tiene ningún título que respalde esa posesión- , criterio que igualmente ha sido asumido por el Tribunal revisor, quienes han revocado la sentencia y declarado probada la demanda, o sea que tanto el juez de primera y segunda instancia han confluido en un criterio armónico que radica en que se han visto cumplidos los requisitos plasmados en el art. 1453 del sustantivo de la materia
- CONSIDERANDO I
- 2
- 3
- CONSIDERANDO II
- 4
- 6
- Contestación al recurso de casación
- Que conforme al art
- En base a dichos fundamentos solicita declarar infundado el recurso de casación
- III.1. De la acción reivindicatoria
- Al respecto el AS Nº 414/2014 de fecha 04 de agosto, señala: “
- Por otra parte en la doctrina aplicable contenida en el AS N° 207/2016 de fecha
- En suma, se puede expresar que el derecho de propiedad permite reivindicar la cosa de
- III.2 De la valoración de la prueba
- El art
- El principio de comunidad de la prueba es: “La prueba no pertenece a quien la
- Principios que rigen en materia civil y orientan a los juzgadores en la labor valorativa
- III.3 De los daños y perjuicios
- III.4 Sobre la acumulación originaria de pretensiones en el Código Procesal Civil art. 114
- Antiguamente bajo una teoría clásica se consideraba que la relación jurídica procesal era unitaria, lo
- A tal efecto en la doctrina encontramos autores como Mario Reggiardo Saavedra en su obra
- Entonces, a partir del análisis expuesto podemos inferir que la disposición inmersa en el art
- Empero para que estos presupuestos operen, el modo de postular las pretensiones es sumamente primordial,
- 1) La acumulación de pretensiones principales, denominadas también autónomas o simples que se presenta cuando
- 2) La acumulación de pretensiones subordinadas, que se dan cuando el demandante plantea una pretensión
- 3) La acumulación de pretensiones alternativas, este tipo de acumulación existe cuando el demandante propone
- Para mayor comprensión de lo manifestado, resulta pertinente acudir a la jurisprudencia desarrollada por este
- Entonces a partir de estos razonamientos, y a los efectos del presente caso, podemos asumir
- CONSIDERANDO IV
- Para que nuestra motivación fáctica resulte compresible es necesario sentar las bases de la demanda
- En cuanto a la acción planteada, es decir la contenida en el art
- En el presente caso los demandantes acreditaron el cumplimiento de los citados requisitos, lo cual
- Sin embargo y retomando el reclamo central de casación, los recurrentes demandados pretenden enervar la
- Al respecto se debe enfatizar que si bien es evidente que de acuerdo a lo
- En cuanto al tópico 6, es decir a la vinculatoriedad de los Autos Supremos, los
- En materia de precedentes jurisprudenciales la manera correcta de su invocación debe ser en base
- 2) La acumulación de pretensiones subordinadas, se dan cuando el demandante plantea una pretensión principal
- Teniendo como norte lo afirmado, en el presente caso la demanda de pago de daños
- Parámetros que no han sido demostrados en la causa, pues si bien en la demanda
- Por las consideraciones realizadas corresponde a este Tribunal Supremo de Justicia emitir resolución conforme a
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Sin responsabilidad en los vocales suscriptores del Auto de Vista recurrido, por ser excusable el
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relator: Mgdo. Dr. Juan Carlos Berríos Albizu