Tribunal Supremo de Justicia Bolivia Auto Supremo AS/0268-1/2019-CT
Fecha: 20-May-2019
-
Demandante:CEDROVET S.R.L
-
I. ANTECEDENTES DEL PROCESO
-
Planteada la demanda contenciosa tributaria, el Juzgado 2do de Partido Administrativo, Coactivo Fiscal y Tributario
-
Auto de Vista
-
Contra la sentencia, la AN interpuso recurso de apelación de fs
-
En conocimiento del Auto de Vista Nº 93, la AN formuló recurso de casación en
-
Relacionando la jurisprudencia contenida en la SSCC 42/2004 de 22 de abril, con los arts
-
Concluye que la validación de los permisos de importación del SENASAG, fueron validados por el
-
Petitorio
-
Solicitó se case el Auto de Vista Nº 93 de 9 de junio de 2017
-
Cuestión previa
-
Respecto a motivación de las resoluciones
-
La motivación de las resoluciones judiciales entraña en el fondo, una necesaria argumentación y ésta
-
En cuanto a la administración de justicia
-
En ésa línea, cualquier proceso administrativo sancionatorio debe contener los elementos esenciales de: i) el
-
En la forma
-
Por su parte, el Tribunal de grado en el parágrafo III del el Auto de
-
Por otra parte, dicha documentación no depende ni es de competencia del importador puesto que,
-
Al respecto, conviene recordar que la motivación y fundamentación no requiere una exposición ampulosa de
-
En el fondo
-
Al respecto, el art
-
La norma transcrita contiene dos supuestos de hecho: Primero, que una persona realice el tráfico
-
En el caso, se observa que en ninguno de los supuestos de hecho mencionados, se
-
Estos hechos se encuentran corroborados en el caso por la misma AN, toda vez que
-
Por otra parte, si bien es cierto que los arts
-
Es importante recordar que uno de los principios básicos que rige el actuar administrativo es
-
En ese contexto, este Tribunal constata que la resolución del Tribunal de apelación, sobre el
-
POR TANTO: La Sala Contenciosa, Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Primera del Tribunal Supremo de
-
Regístrese, comuníquese y cúmplase.-
Otros enlaces de interés: