Auto Supremo AS/0290/2019-RRC

El Tribunal Supremo con relación a la denuncia de falta de fundamentación incurrida por el Tribunal de alzada al resolver el agravio de errónea aplicación de la ley sustantiva y errónea calificación de los hechos al delito de Estafa, concluyó que no era evidente su denuncia, al contarse con la debida motivación evidenciándose los elementos constitutivos del delito de Estafa, emitiéndose la siguiente ratio decidendi:

“el Tribunal de alzada estableció que lo denunciado no resulta evidente, pues el Tribunal de mérito ‘luego de realizar la labor de valoración probatoria, descriptiva e intelectiva, en la fundamentación jurídica, expuesta en el apartado IV.3 de la Sentencia confutada, luego de establecer el tipo penal por el que fueron juzgadas las ahora apelantes, contenido en el art. 335 del CP; así como detallar en un número de 4 los elementos objetivos del citado tipo penal, precisa a partir de ellos, el hecho fáctico con entidad penal que se había demostrado durante el juicio oral’; asimismo, señala el Tribunal de alzada que aunque los fundamentos de la Sentencia impugnada son estrictos, se constatan según la logicidad expresada por el Tribunal de Sentencia la existencia de los elementos objetivos y subjetivos del tipo penal endilgado a las imputadas