Auto Supremo AS/0528/2019

Indica que el Auto Supremo Nº 414/2014 de 04 de agosto y el art. 1453 del Código Civil coinciden, en que la reivindicación es la acción que puede emplear el propietario que no posee el bien inmueble frente al poseedor y/o detentador que no es propietario, observó que en el caso, se advierte que el juez determina fallar declarando improbada la demanda bajo el fundamento, que no se demandó al co propietario Rafael Sirvas Worderess a quien se le causó indefensión, sin considerar que la acción reivindicatoria procede contra aquel que detenta o posee el bien objeto del proceso, que Rafael Sirvas Worderess según el memorial de respuesta a la demanda se encontraría en Argentina, por lo que el juez no justificó porque considera que estuviera detentando o poseyendo el bien inmueble. El Tribunal Ad quem concluyó, que el juez no explica las razones que motivaron la actuación judicial, impidiendo a las partes conocer el razonamiento de la autoridad jurisdiccional, apartándose totalmente de los antecedentes fácticos y normativos que informan el caso. Razón por la que anuló obrados hasta fs. 181 inclusive