Auto Supremo AS/0369/2019

Del caso concreto
En el caso que nos ocupa, la pretensión del demandante se centra en revertir las resoluciones administrativas emitidas por la Caja de Salud de Caminos y R.A., mediante las cuales se denegó la compra de una prótesis de cadera no cementada en su favor, al establecer que no se trata de una enfermedad profesional, como consecuencia de ello, el accionante pone en conocimiento de este Tribunal que desde el año 2013, vino sufriendo una serie de patologías de lumbalgia y coxalgia del lado izquierdo de su cadera con complicaciones de fémur y limitación funcional, diagnosticándole a finales de la gestión 2015 artrosis de cadera con reducción del espacio del fémur, siendo esta una enfermedad degenerativa producida por el desgaste del cartílago, originándole bastante dolor, rigidez e incapacidad funcional, que a criterio médico requiere de una prótesis de cadera total no cementada, razón por la cual, se vio en la necesidad de solicitar a las autoridades administrativas de la Caja de Salud de Caminos, la compra de dicha prótesis, alegando que la enfermedad que padece, se dio a causa del trabajo que realiza (Chofer de la Caja de Salud de Caminos), que le exige permanecer sentando durante mucho tiempo, catalogándola de esta manera, como una enfermedad profesional que ha degenerado del diagnóstico inicial (lumbalgia y coxalgia), con el diagnóstico posterior (artrosis de cadera), no siendo un riesgo común como señala el Tribunal Ad-Quem