Auto Supremo AS/0601/2019

Señala que hasta la elaboración del escrito de excepción de prescripción, transcurrieron 10 años, 4 meses y 19 días, desde la sindicación del delito de Abandono de Mujer Embarazada, así conforme el art. 27 inc. 8) del CP, uno de los motivos que extingue la acción penal es la prescripción, conforme el razonamiento del A.S. 142/2008 de 17 de marzo y la S.C. 600/2011 de 3 de mayo.

Asimismo, aludió que conforme el art. 29 del CPP, los plazos de la prescripción de la acción penal en su inciso 2) establece “En cinco años para los que tengan señaladas penas privativas de libertad cuyo máximo legal sea menor de seis y mayor de dos años”, por lo que sostiene que en el caso presente la pena privativa de libertad como máximo es de dos años, adecuándose en consecuencia al inciso segundo de la norma adjetiva anteriormente descrita; y, que según el art. 30 del CPP, el término de la prescripción empieza a correr desde la media noche, hecho que aconteció el 14 de octubre de 2007, advirtiendo que el 5 de junio de 2012 se regularizó el pago de asistencia familiar, situación inclusive que aun contando desde dicha fecha sobrepasara los cinco años, 8 meses y 8 días, además refiere que si bien en una oportunidad fue declarado rebelde, esa determinación fue dejada sin efecto a consecuencia de la nulidad de una notificación maliciosa, aspectos por los cuales denotarían la prescripción de la acción penal solicitada.

II. RESPUESTAS A LA EXCEPCIÓN OPUESTA

Por decreto de 13 de marzo de 2018, conforme a lo dispuesto por el art. 314 del CPP, modificado por el art. 8 de la Ley 586 de 30 de octubre de 2014, se corrió traslado a las partes procesales, disponiéndose las respectivas notificaciones, situación que ameritó la contestación por parte del Ministerio Público y de la acusadora particular bajo los siguientes argumentos:

II.1. Respuesta del Ministerio Público