Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0868/2019
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0868/2019

    Fecha: 30-Ago-2019

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • Contra la referida resolución, Sonia Montserrath Aramayo Churquina interpuso recurso de apelación, por memorial de
    • Manifiestan que la sentencia contiene la exposición de los hechos vertidos por las partes, efectuando
    • En cuanto a la valoración de la prueba de cargo, señalan que el proceso de
    • Por lo que la A quo al emitir la sentencia, valoró los puntos extrañados
    • En la forma
    • 2)Se acogió el mejor derecho propietario inexistente, cuando es su persona quien goza del registro
    • De la revisión de obrados se establece que corrido en traslado el recurso de casación,
    • En cuanto a los argumentos de fondo vertidos en el recurso de casación señala que
    • CONSIDERANDO III
    • Al respecto, corresponde señalar que el art
    • La línea jurisprudencial asumida por este Tribunal, ha orientado a través del Auto Supremo Nº
    • En este entendido se puede concluir que actualmente no se puede negar una pretensión de
    • III.2. De la acción reivindicatoria
    • Al respecto, corresponde precisar lo que el art
    • En ese entendido y toda vez que lo que se pretende recuperar con esta acción
    • De igual forma, en relaciona los requisitos que hacen viable la acción reivindicatoria corresponde citar
    • III.3. De la valoración de la prueba
    • En el Auto Supremo Nº 37/2017 de 4 de enero, se ha desarrollado la doctrina
    • III
    • En el Auto Supremo Nº 629/2014 de 31 de octubre como línea jurisprudencial se ha
    • CONSIDERANDO IV
    • Bajo ese contexto, de la revisión de obrados se constata que mediante memorial de demanda
    • Durante la tramitación de la causa a efectos de determinar la ubicación exacta del bien
    • No obstante de ello la juez A quo a momento de emitir sentencia de 28
    • En cuanto a la denuncia de que no se habría demostrado que la
    • La parte demandada, presentó: la certificación de 26 de febrero de 2014, emitida por el
    • Bajo esos elementos de prueba, se advierte que la juez A quo,
    • Situación que enerva los argumentos contemplados en la sentencia y el auto de vista recurrido
    • Corresponde señalar que el recurso de casación fue admitido mediante el Auto Supremo Nº 392/2019-RA
    • Asimismo, en relación al planteamiento de los otros motivos de recurso de casación y
    • Correspondiendo en ese sentido emitir resolución conforme lo establece el art
    • POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
    • Siendo excusable el error no se impone multa a las autoridades suscribientes del auto de
    • Regístrese, comuníquese y devuélvase
    • Relator: Mgdo. Juan Carlos Berrios Albizu.

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca