Por memorial presentado el 5 de septiembre de 2019, Mario Albar Derpic Linares en calidad
Por memorial presentado el 5 de septiembre de 2019, Mario Albar Derpic Linares en calidad de acusador particular, respondió a la excepción de prescripción presentada por Jorge Antonio Issa Villada, con los siguientes argumentos:
Refiere que, de conformidad a lo establecido en el parágrafo II del art. 6 del DS 29889 de 23 de enero de 2009 y art. Adicional 3 del DS 2068 de 30 de julio de 2014, se ha generado un nuevo periodo de prescripción de los delitos acusados, lo que da lugar a que se declare improbada la excepción planteada, máxime si las deudas con el Estado son imprescriptibles al tenor del art. 324 de la CPE
Refiere que, de conformidad a lo establecido en el parágrafo II del art. 6 del DS 29889 de 23 de enero de 2009 y art. Adicional 3 del DS 2068 de 30 de julio de 2014, se ha generado un nuevo periodo de prescripción de los delitos acusados, lo que da lugar a que se declare improbada la excepción planteada, máxime si las deudas con el Estado son imprescriptibles al tenor del art. 324 de la CPE
- Por memorial presentado el 20 de julio de 2019, cursante de fs
- El imputado Jorge Antonio Issa Villada, formula Excepción de Extinción de la Acción Penal por
- Con relación al delito de Uso de Instrumento Falsificado, aclara que la amplia jurisprudencia generada
- Por decreto de 29 de julio de 2019, conforme a lo dispuesto por el art
- Por memorial presentado el 16 de agosto de 2019, el Ministerio Público a través de
- Por memorial presentado el 5 de septiembre de 2019, Mario Albar Derpic Linares en calidad
- ANÁLISIS Y RESOLUCIÓN DE LA EXCEPCIÓN OPUESTA
- Planteada la Excepción de Prescripción y con la respuesta brindada por el Ministerio Público y
- III
- La Sentencia Constitucional 1061/2015-S2 de 26 de octubre, estableció el siguiente entendimiento: “Pues bien, al
- III.2. De la prescripción
- El CPP, señala de forma expresa que de conformidad al art
- La prescripción se computa desde la media noche del día en que se cometió el
- Sobre el cómputo de la prescripción, se debe tomar en cuenta lo establecido en el
- Mientras esté pendiente la presentación del fallo que resuelva las cuestiones prejudiciales planteadas
- En los delitos que causen alteración del orden constitucional e impidan el ejercicio regular de
- Ahora bien, de acuerdo a la norma procesal vigente, sólo esas causales suspenden la prescripción;
- Efectivamente, el anterior sistema procesal, permitía la prolongación indefinida de los procesos y el sometimiento
- El vigente Código de Procedimiento Penal, conforme se tiene dicho, cambió radicalmente el sistema anterior,
- Más adelante, al referirse a la otra excepción, la jurisprudencia de Tribunal Constitucional contenida en
- A su vez, la normativa internacional sobre derechos humanos (los pactos), que según la doctrina
- Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (art
- Debe agregarse, que el art
- III.3. Análisis de la excepción opuesta
- Una vez realizadas las consideraciones doctrinales, jurisprudenciales y normativas precedentes, corresponde ingresar al análisis de
- Asimismo, refiere que en la presente causa no se ha suscitado ninguna de las condiciones
- No obstante de lo anterior, se advierte que el excepcionista se limitó a referir que
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida en los arts
- En cumplimiento de la Sentencia Constitucional 1061/2015-S2 de 26 de octubre, se advierte a las
- Notifíquese a las partes conforme al art. 163 del CPP
- Regístrese y hágase saber
- Secretaria de Sala Dra. Judith Zulema Roque Orihuela