Conforme lo señalado en el recurso de casación se pretende un nuevo examen de los
Para demostrar la violación a las reglas de la sana crítica es preciso que la motivación de la sentencia esté fundada por un hecho no cierto, que invoque afirmaciones imposibles o contrarias a las leyes de la lógica, la ciencia o que se refiera a un hecho que sea contrario a la experiencia común, que analice arbitrariamente un elemento de juicio o que el razonamiento se haga sobre pruebas que demuestren cosa diferente a la que se tiene como cierta con base en ella, una prueba, de acuerdo a la sana crítica, tiene que referirse a hechos que en un momento histórico no son imposibles naturalmente, porque no se opone a ellos ninguna ley científica natural. Los principios lógicos nos previenen contra el posible error de juicio, pero no nos indican ni nos enseñan cual es la verdad o cuáles son los pensamientos verdaderos; simplemente nos suministran un criterio de error, o un criterio aproximado de verdad, sobre el razonamiento del juez.”
III.3 Análisis del caso en concreto
Conforme lo señalado en el recurso de casación se pretende un nuevo examen de los fundamentos del recurso de apelación restringida de la parte recurrente, a través de la denuncia de supuesta falta de fundamentación o insuficiencia de fundamentación del Auto de Vista 06/2018 de 23 de febrero, respecto a los reclamos vinculados a los defectos de la sentencia previstos por los nums. 1), 2) y 6) del art. 370 del CPP; en el mismo ámbito reclama también la supuesta omisión en que incurrió el Tribunal de apelación al no haber realizado el control de la logicidad de la valoración de la prueba realizada por el Tribunal de sentencia, amparándose en el pretexto de que no podía valorar prueba
- la presunta comisión de los delitos de Contrabando y Sustracción de Prenda Aduanera, previstos y
- El 17 de diciembre de 2015, el Tribunal Onceavo de Sentencia de la Capital del
- El Auto Supremo 360/2019-RA de 16 de mayo, admitió vía flexibilización solo uno de los
- Ninguna de las pruebas de cargo permiten establecer cuándo y cómo José Luis Téllez Estrada
- El hecho de haber recibido la mercadería en el mes de mayo de 2011, con
- No solo, no se demostró que el acusado se hubiera apoderado de prenda aduanera o
- De la prueba de cargo también puede establecerse que el cuándo el acusado se encontraba
- Todos los medios probatorios de cargo producidos a instancia de las acusaciones estuvieron dirigidas a
- A esta apelación se adhirieron la gerente general de la Empresa Pública Nacional Estratégica “Depósitos
- Conforme se ha establecido en antecedentes 360/2019 de 16 de mayo, pronunciado en el caso,
- III.1. Obligación de los Tribunales de emitir resoluciones fundadas en derecho y motivadas adecuadamente
- Conforme fue referido de forma reiterada por este máximo Tribunal de Justicia, la obligación de
- “…todo Auto de Vista debe ser debidamente fundamentado y motivado, cumpliendo con los parámetros de
- En ese entendido, no existe fundamentación en el Auto de Vista cuando en el mismo
- “En etapa de impugnación, la obligación de fundamentar y motivar los fallos, se encuentran vinculados,
- Es importante que en el análisis de las circunstancias alegadas, para una mejor comprensión, el
- Ahora bien, toda Resolución, en aplicación del principio dispositivo y la normativa legal citada en
- A propósito de lo anterior, es innegable que un gran número de recursos, en su
- En suma, como se manifestó una infinidad de veces, se requiere que la autoridad revisora,
- En similar sentido se expresó el Auto Supremo 396/2014-RRC de 18 de agosto de 2014,
- Por otra parte, la fundamentación y motivación de Resoluciones implica el deber jurídico de explicar
- En etapa de alzada, la normativa procesal penal, establece que el recurso de apelación restringida
- |Ante la invocación de la violación de las reglas de la sana crítica el Tribunal
- El recurso basado en errónea apreciación de la prueba, tiene por finalidad examinar la sentencia
- Conforme lo señalado en el recurso de casación se pretende un nuevo examen de los
- Al respecto, revisado el Auto de Vista impugnado, pronunciado por la Sala Penal Primera del
- Conforme a lo señalado se puede establecer que el Auto de Vista impugnado se ha
- Con relación al segundo motivo del reclamo, referido al defecto de sentencia previsto por el
- Finalmente, la respuesta de apelación al reclamo de que la sentencia se basó
- Dicho ello, corresponde concluir que la denuncia de falta de fundamentación y valoración de la
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- Secretaria de Sala Dra. Judith Zulema Roque Orihuela