El hecho de haber recibido la mercadería en el mes de mayo de 2011, con
El hecho de haber recibido la mercadería en el mes de mayo de 2011, con anterioridad al descubrimiento de su sustracción (casi un año después) no acredita nexo causal entre la conducta del acusado y el resultado antijurídico, la conducta de firmar partes de recepción o se reciba la mercadería en el cumplimiento de una función no puede constituir la causa del resultado dañoso, es decir la pérdida de parte de la mercancía en forma posterior peor aún si el acusado no se encontraba en el recinto aduanero desde el 9 de febrero de 2012, lo que genera duda de su responsabilidad penal
- la presunta comisión de los delitos de Contrabando y Sustracción de Prenda Aduanera, previstos y
- El 17 de diciembre de 2015, el Tribunal Onceavo de Sentencia de la Capital del
- El Auto Supremo 360/2019-RA de 16 de mayo, admitió vía flexibilización solo uno de los
- Ninguna de las pruebas de cargo permiten establecer cuándo y cómo José Luis Téllez Estrada
- El hecho de haber recibido la mercadería en el mes de mayo de 2011, con
- No solo, no se demostró que el acusado se hubiera apoderado de prenda aduanera o
- De la prueba de cargo también puede establecerse que el cuándo el acusado se encontraba
- Todos los medios probatorios de cargo producidos a instancia de las acusaciones estuvieron dirigidas a
- A esta apelación se adhirieron la gerente general de la Empresa Pública Nacional Estratégica “Depósitos
- Conforme se ha establecido en antecedentes 360/2019 de 16 de mayo, pronunciado en el caso,
- III.1. Obligación de los Tribunales de emitir resoluciones fundadas en derecho y motivadas adecuadamente
- Conforme fue referido de forma reiterada por este máximo Tribunal de Justicia, la obligación de
- “…todo Auto de Vista debe ser debidamente fundamentado y motivado, cumpliendo con los parámetros de
- En ese entendido, no existe fundamentación en el Auto de Vista cuando en el mismo
- “En etapa de impugnación, la obligación de fundamentar y motivar los fallos, se encuentran vinculados,
- Es importante que en el análisis de las circunstancias alegadas, para una mejor comprensión, el
- Ahora bien, toda Resolución, en aplicación del principio dispositivo y la normativa legal citada en
- A propósito de lo anterior, es innegable que un gran número de recursos, en su
- En suma, como se manifestó una infinidad de veces, se requiere que la autoridad revisora,
- En similar sentido se expresó el Auto Supremo 396/2014-RRC de 18 de agosto de 2014,
- Por otra parte, la fundamentación y motivación de Resoluciones implica el deber jurídico de explicar
- En etapa de alzada, la normativa procesal penal, establece que el recurso de apelación restringida
- |Ante la invocación de la violación de las reglas de la sana crítica el Tribunal
- El recurso basado en errónea apreciación de la prueba, tiene por finalidad examinar la sentencia
- Conforme lo señalado en el recurso de casación se pretende un nuevo examen de los
- Al respecto, revisado el Auto de Vista impugnado, pronunciado por la Sala Penal Primera del
- Conforme a lo señalado se puede establecer que el Auto de Vista impugnado se ha
- Con relación al segundo motivo del reclamo, referido al defecto de sentencia previsto por el
- Finalmente, la respuesta de apelación al reclamo de que la sentencia se basó
- Dicho ello, corresponde concluir que la denuncia de falta de fundamentación y valoración de la
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- Secretaria de Sala Dra. Judith Zulema Roque Orihuela