Auto Supremo AS/1003/2019
Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/1003/2019

Fecha: 26-Sep-2019

Argumentó que los recurrentes incurren en falta de ética profesional al indicar que los juzgadores

Argumentó que los recurrentes incurren en falta de ética profesional al indicar que los juzgadores de instancia actuaron al estilo de un abogado patrocinante, asimismo en la demanda se hizo referencia que el contrato demandado de nulidad es nulo porque se transfirió un inmueble que no era de propiedad de los demandados, tal como consta en el contradocumento, de modo que se incurrió en nulidad contenida en el art. 549 núm. 3) del Código Civil