Auto Supremo AS/0059/2020

De ello resulta necesario dirigirse a fs. 444 y vta. consistente en un certificado de tradición bajo la Matrícula Computarizada N° 3.10.1.01.0001755 emitida por el registrador de Derechos Reales de Sacaba – Cochabamba, de cuyos datos se puede extraer que la propiedad del demandado se encuentra ubicada en la Urbanización 14 de septiembre, designada con el Lote N° 127, manzana H y con una superficie de 574,50 m2, los cuales se concatenan con la información desprendida del plano aprobado por la Dirección de Urbanismo del Gobierno Municipal de Sacaba a fs. 88, el cual contiene una certificación descriptiva y gráfica de bien inmueble y a su vez la certificación emitida por la Dirección de Ordenamiento Territorial a fs. 171 que establece la existencia de una sobreposición del predio demandado, en tal sentido la decisión asumida por el Tribunal Ad quem fue incorrecta, ya que la propiedad del demandado no difiere del lugar que posee, en consecuencia no existe justificativo válido para sostener la declaración de nulidad de las subinscripciones registradas en los asientos A-4 y A-5 bajo la Matrícula Computarizada N° 3.10.1.01.0001755 correspondiente a la propiedad del demandado, consecuentemente corresponde enmendar lo acusado