Auto Supremo AS/0415/2020

De los antecedentes referidos supra, se puede establecer que el demandado presentó documental inapropiada que le permita acreditar derecho alguno sobre el inmueble, puesto que no posee título propietario oponible al del demandante, por otra parte tampoco sustentó ni reconvino su situación sea de tenedor, poseedor o detentador del inmueble, en tal sentido corresponde referir que toda la prueba presentada tuvo la finalidad de verificar y acreditar hechos que configuraron la pretensión, dado que la valoración de la prueba tiene como finalidad determinar la fuerza o el valor probatorio que tienen esos medios de prueba para demostrar la existencia o inexistencia de los hechos objeto de prueba, por lo que las pruebas del demandante resultaron suficientes para acreditar el derecho propietario del bien inmueble objeto de reivindicación, aspecto relativo a la valoración de la prueba ampliamente explanado en el acápite III.1 de la presente resolución, relativo a la doctrina aplicable en la presente resolución