Auto Supremo AS/0415/2020

Del análisis del Auto de Vista impugnado se tiene que el mismo respecto a la valoración de la prueba reclamada, expresó que: “…este tribunal, analizando la prueba literal extrañada por el apelante, concluye que demuestra que el demandado pagó los servicios de energía eléctrica y agua potable que utilizó para ocupar el inmueble – no pudiendo dichos medios de prueba ser útiles para demostrar otra cosa – y el pago de los impuestos a la propiedad inmueble también realizado por el demandado; es decir que dicha prueba conduce a la conclusión, verificada en el juicio, de que el apelante ocupa el inmueble objeto de la reivindicación sin que dicha prueba demuestre en modo alguno el derecho que ostenta para ocuparlo. Y si esto es así no hay más que concluir que la prueba referida por el apelante, no siendo trascendente para desvirtuar los hechos en los que la parte actora funda su pretensión, el argumento expuesto por el apelante no resulta suficiente para anular la sentencia y/o lo obrado en el proceso”